阿内特

史威德用一项研究的数据支持他的观点，该研究将美国儿童、青少年和成人与印度相似年龄的人群进行了对比。在这里，我重点介绍针对青少年（11~13岁）的结果，但是针对各个年龄段的人群的结果都相似。史威德及其同事在研究道德推理时采用的方法与科尔伯格采用的方法不同。他们不是针对假设的情境对人们进行询问，而是针对在一个或两个国家中普遍存在的现实生活中的特定习俗（表4-5中列出了这些习俗的示例）。科尔伯格假设在道德推理中只有个体如何解释道德判断才是最重要的，史威德及其同事认为这种假设是错误的，因此他们采用的方法是记录参与者将每种习俗视为对还是错。因为他们认为依据科尔伯格的分类系统将参照传统或神圣权威归为习俗推理是错误的，所以如果参与者参照了普遍道德原则，即使这些原则基于传统或宗教信仰，他们也将其道德推理归为后习俗推理。

比较一下两种观点。